Logo Competition
Send a suggestion
Send data
Menu
  1. Home
  2. Published material
  3. News

Festi hf.viðurkennir brot og greiðir sekt

28 November 2024
Brot Festi á sáttinni eru alvarleg að mati Samkeppniseftirlitsins. Þau fóru gegn markmiðum og efni sáttarinnar frá 30. júlí 2018 sem ætlað var að afstýra því að umræddur samruni myndi raska samkeppni. Samsett mynd/SKE

With decision Samkeppniseftirlitsins, sem birt er í dag, er gerð grein fyrir sátt sem eftirlitið hefur gert við Festi hf. Í sáttinni viðurkennir fyrirtækið annars vegar brot á skuldbindingum í eldri sátt sem gerð var þegar N1 og Festi runnu saman og hins vegar brot á ákvæðum samkeppnislaga um upplýsingagjöf við rannsókn Samkeppniseftirlitsins í sama samrunamáli. Fellst fyrirtækið á að greiða 750 milljónir kr. í sekt vegna þessara brota sem Samkeppniseftirlitið telur alvarleg.

Forsaga þessa máls er sú að í lok júlí 2018 lauk Samkeppniseftirlitið rannsókn á merger sem fólst í kaupum Festi (sem þá hét N1 hf.) á félaginu sem m.a. átti og rak dagvöruverslanir. Samkeppniseftirlitið komst að þeirri niðurstöðu að samruninn myndi að óbreyttu raska samkeppni. Festi bauð hins vegar fram margvísleg skilyrði til að koma í veg fyrir hin samkeppnislegu vandamál og afstýra þannig ógildingu Samkeppniseftirlitsins.

Samrunamálinu lauk með því að Festi undirritaði þann 30. júlí 2018 agreement þar sem fyrirtækið skuldbatt sig til þess að hlíta ýmsum skilyrðum til þess að verja samkeppni á dagvöru- og eldsneytismörkuðum. Að tillögu Festi var skipaður sérstakur eftirlitsaðili („independent skilled person“) til þess að tryggja það að fyrirtækið myndi fara að þessum skilyrðum.

Samkeppniseftirlitið hóf rannsókn á mögulegum brotum á sáttinni í kjölfar þess þess að óháði kunnáttumaðurinn hafði í samræmi við hlutverk sitt vakið athygli á mögulegum brotum, jafnframt því sem aðilar á markaði höfðu komið á framfæri kvörtunum og ábendingum. Er þessari rannsókn nú lokið með viðurkenningu Festi á brotum og greiðslu sekta.

The Broken

Brot Festi á sáttinni eru alvarleg að mati Samkeppniseftirlitsins. Þau fóru gegn markmiðum og efni sáttarinnar frá 30. júlí 2018 sem ætlað var að afstýra því að umræddur samruni myndi raska samkeppni. Brot Festi á skuldbindingum fyrirtækisins samkvæmt sáttinni frá 2018 eru nánar tiltekið þessi:

  • Brot á skilyrðum sem átti að vernda og efla samkeppni á eldsneytismarkaði, og sett voru til þess að tryggja aðgengi að eldsneyti í heildsölu og innkomu nýs keppinautar, m.a. í stað samkeppni sem fyrri eigandi Krónunnar hafði undirbúið;
  • Brot á skilyrði sem ætlað var að vernda og efla samkeppni á dagvörumarkaði vegna samþjöppunar á markaðnum og samþættingar dagvara og eldsneytis sem mátti rekja til samrunans;
  • Brot á skilyrði er varðaði endurskoðun á samstarfi og samningi við keppinaut á dagvörumarkaði;
  •  Brot gegn skyldu Festi að veita óháðum kunnáttumanni nauðsynlegar og upplýsingar og aðstoð og hindrað hann þannig í eftirliti sínu.

Festi hefur jafnframt viðurkennt brot gegn ákvæðum samkeppnislaga um upplýsingaskyldu í tengslum við rannsókn Samkeppniseftirlitsins á árinu 2018 á framangreindum samruna. Fólust brot Festi að þessu leyti annars vegar í því að veita ekki tímanlega nauðsynleg og fullnægjandi gögn um mögulega innkomu á eldsneytismarkað og hins vegar í því að gera Samkeppniseftirlitinu ekki fullnægjandi grein fyrir sjónarmiðum félagsins við gerð sáttarinnar frá 30. júlí 2018. Að mati Samkeppniseftirlitsins voru þessi brot einnig alvarleg.

About fines

Varðandi sekt Festi hefur Samkeppniseftirlitið horft til þess að í úrskurði áfrýjunarnefndar samkeppnismála í máli nr. 5/2011, Forlagið hf. v. The Competition Authority, it was noted that „Very urgent“ sé að fyrirtæki „virði skilyrði fyrir samruna og að treysta megi því að sáttir í slíkum málum séu meira en orðin tóm. Þess vegna þurfa viðurlög að hafa raunveruleg varnaðaráhrif.“ Benti áfrýjunarnefnd einnig á að það sé mikilvægt að aðilar að samrunamálum taki „alvarlega þau skilyrði sem sett eru fyrir samruna, ekki síður í ljósi þess að þeir taka sjálfir þátt í mótun skilyrðanna og meta síðan hagsmuni sína út frá þeim.“ Það er því afar þýðingarmikið að fyrirtæki fari að þeim skilyrðum sem þau undirgangast í sáttum við Samkeppniseftirlitið. Fyrirtæki sem fallast sjálf á slík skilyrði eiga að halda þau í heiðri og leitast sérstaklega við að markmið þeirra nái fram að ganga.

Einnig er mikilvægt að samrunaaðilar veiti Samkeppniseftirlitinu réttar og fullnægjandi upplýsingar í samskiptum sínum við Samkeppniseftirlitið við rannsókn samrunamála. Ella er með alvarlegum hætti unnið gegn skilvirkri rannsókn á samkeppnislegum áhrifum samruna. Sökum þessa hvatti Ríkisendurskoðun Samkeppniseftirlitið í skýrslu frá júlí 2022 til að grípa til markvissra aðgerða vegna villandi og rangrar upplýsingagjafar í samrunamálum. Þyrfti eftirlitið „að bregðast við af festu og taka af allan vafa um að stjórnvaldssektum verði beitt við vísvitandi villandi eða rangri upplýsingagjöf.“

Samkeppniseftirlitið hefur einnig tekið tillit til þess að Festi óskaði að eigin frumkvæði eftir sáttarviðræðum og hafa með skýrum hætti viðurkennt framangreind brot. Með þessu hefur Festi auðveldað og stytt rannsókn og málsmeðferð samkeppnisyfirvalda sem hefur jákvæð samkeppnisleg áhrif. Leiðir þetta til lægri sekta en ella.

Taldi Samkeppniseftirlitið hæfilegt að Festi greiddi 750.000.000 króna í stjórnvaldssekt og hefur fyrirtækið fallist á það.

Other news

All news and published material

Sameiginleg yfirlýsing ECN um samruna

European Competition Network, (ECN), sem er samstarfsvettvangur evrópskra samkeppnisyfirvalda og framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, hefur birt same...
  • 26. June 2026
  • News

Samrunamál í sumar, tafir og ný mál

Vegna sumarleyfa og mikilla anna við rekstur samrunamála sem nú eru til formlegrar meðferðar (þegar tilkynntir samrunar) er fyrirsjáanlegt að tafir ve...
  • 23. June 2026
  • News

The Court of Appeal directs the district court to consider the illegal collusion between Samskip and Eimskip.

The Court of Appeal has overturned a district court's dismissal order and directed a district judge to hear the case of the Competition Authority against Samskip...
  • 15 June 2026
  • NewsIn focus

Icelanders pay 55 per cent more for food than EU residents.

A discussion paper published today by the Competition Authority states that the price of food in Iceland is among the highest in Europe. Thus, Icelanders pay a...
  • 10 June 2026
  • NewsIn focus

Merger notification regarding Lyfju's acquisition of Borgar Apótek withdrawn

Lyfja hf. has notified the Competition Authority that the company and the owner of XY-lyfja ehf., which operates Borgar Apótek, have reached an agreement to drop...
  • 5th June 2026
  • News
Páll Gunnar Pálsson, Director-General of the Competition Authority. Composite image/CAP

The Competition Authority monitors the Norwegians' review of the banking market

The Norwegian competition authority has launched a review of competition in the country's banking market. This is the first step towards a possible market investigation...
  • 28 May 2026
  • News

The Norwegian Competition Authority is reviewing the banking market

The Norwegian Competition Authority has launched a review of competition in the country's banking market, and this is the first step towards a possible market investigation...
  • 27 May 2026
  • News

Comments sought on the merger of TVG Zimsen / Eimskips and Cargo Express

The Competition Authority is reviewing the merger between TVG Zimsen, Eimskip and Cargo Express. Cargo Express primarily sells transport services by freight flight...
  • 26 May 2026
  • News

In light of the coverage of the „Competition Authority's rules“ and mass redundancies

In media coverage of the collective redundancies at Berjaya Hotels Iceland, in connection with a possible takeover of the operation of Berjaya hotels by Icelandair Hotels, it has been reported, among other things, that...
  • 22 May 2026
  • News
Logo Competition
Borgartún 26, 105 Reykjavík
PO Box: 5120
Telephone: 585 0700

Shortcuts

  • Solutions
  • Laws and regulations
  • Complaints and enquiries
  • Instructional pages

Subjects

  • Subjects
  • Illegal collusion
  • Dominant market position
  • Merger case
  • Competition and the public sector
  • Market research

Competition Authority

  • About the Competition Authority
  • Governance and administration
  • Planning and strategy
  • Human resources
  • Procedure
  • Appellate Board
  • International cooperation
  • The symbol of the Competition Authority
  • Administrative review
  • Privacy Policy
Send a suggestion
Send data
  • Solutions
  • Decisions
  • Opinion
  • Reviews
  • Rulings
  • Reports and publications
  • Subjects
  • Illegal collusion
  • Dominant market position
  • Merger case
  • Competition and the public sector
  • Market research
  • Education
  • Market definitions
  • Competitive indicators
  • Instructional pages
  • A conversation about competition
  • Frequently Asked Questions
  • Complaints and enquiries
  • Laws and regulations
  • Published material
  • News
  • Blog posts
  • In focus
  • Videos
  • Speeches and presentations
  • Reduction of VAT on fuel
  • About the Competition Authority
  • Governance and administration
  • Planning and strategy
  • Human resources
  • Procedure
  • Appellate Board
  • International cooperation
  • The symbol of the Competition Authority
  • Administrative review
  • Contact Us

Search

Leita..

The artificial intelligence is thinking...