
Þann 16. janúar sl. gerði Samkeppniseftirlitið sátt við samrunaaðila vegna kaupa SF V slhf., eignarhaldsfélags og dótturfélags SF V, Bekei hf. (Nafni Bekei var síðar breytt í Festi hf.), á tilteknum félögum í eigu Norvikur hf. SF V er m.a. í eigu lífeyrissjóða, Arion banka og annarra fjárfesta, með rekstrarsamning við Stefni hf., dótturfélag Arion banka hf. Í ákvörðun sem birt hefur verið á heimasíðu Samkeppniseftirlitsins gerir eftirlitið grein fyrir forsendum ákvörðunarinnar og þeim skilyrðum sem samrunaaðilar féllust á að hlíta vegna kaupanna. Hin samkeppnislegu vandamál sem leitt geta af samrunanum geta m.a. falist í eftirfarandi:
Vegna þessa er t.d. sett skilyrði sem tryggja eiga að hin keyptu félög verði rekin Arion banka, Stefni og öðrum tengdum aðilum. Sjá nánar ákvörðun nr. 7/2014. Það var mat Samkeppniseftirlitsins að nauðsynlegt væri að grípa til íhlutunar í málinu.
Undanfarið og jafnframt í tengslum við rannsókn þessa máls hefur Samkeppniseftirlitið kannað með almennum hætti hvernig eignarhald á atvinnufyrirtækjum hefur þróast í kjölfar bankahrunsins. Í þessu samhengi má benda á skýrslu Samkeppniseftirlitsins nr. 3/2013 Er týndi áratugurinn framundan?Öflug samkeppni læknar stöðnun. Þessi athugun hefur leitt í ljós að aðkoma lífeyrissjóða að eignarhaldi fyrirtækja hefur vaxið hröðum skrefum á meðan eignarhald banka og skilanefnda á rekstrarfélögum hefur dregist saman. Minnkandi eignarhlutur banka í samkeppnisfyrirtækjum er jákvæður en vaxandi eignarhlutur lífeyrissjóða, m.a. í gegnum framtakssjóði, kallar á umræðu um aðkomu þeirra að slíku eignarhaldi og með hvaða hætti nauðsynlegt er að standa vörð um virka samkeppni við þær aðstæður. Að mati Samkeppniseftirlitsins er hætta á því að óskýrt eignarhald og takmarkað eigendaaðhald í atvinnufyrirtækjum geti leitt til röskunar á samkeppni. Samkeppniseftirlitið telur ljóst í þessu samhengi að umsvif lífeyrissjóða í fjárfestingum í atvinnufyrirtækjum komi til með að hafa afgerandi áhrif á þróun samkeppnismarkaða á næstu árum.
"*" gefur til kynna skyldusvið