Með dómi Landsréttar uppkveðnum í
dag var staðfest sú niðurstaða héraðsdóms að fella úr gildi úrskurð
áfrýjunarnefndar samkeppnismála þar sem Síminn var sektaður fyrir að brjóta
gegn sátt sem fyrirtækið hafði gert við Samkeppniseftirlitið.
Með sáttinni hafði Síminn
skuldbundið sig til þess annars vegar að að gera það ekki að skilyrði fyrir
kaupum á fjarskiptaþjónustu fyrirtækisins að línuleg sjónvarpsþjónusta fylgdi
með í kaupunum og hins vegar að tvinna ekki saman í sölu fjarskiptaþjónustu
fyrirtækisins og línulega sjónvarpsþjónustu gegn verði eða viðskiptakjörum sem
jafna mætti til slíks skilyrðis.
Upphaf málsins má rekja til þess
að Vodafone (Sýn hf.) kvartaði yfir háttsemi Símans, ásamt því að Nova gerði
athugasemdir við háttsemina. Snérist háttsemin einkum um mikinn verðmun og ólík
viðskiptakjör við sölu á sjónvarpsstöðinni Símanum Sport, þar sem leikir í
ensku úrvalsdeildinni í knattspyrnu eru sýndir, eftir því hvort áskriftin var
boðin innan Heimilispakka Símans (með fjarskiptaþjónustu fyrirtækisins) eða
einn og sér í stakri áskrift. Með ákvörðun Samkeppniseftirlitsins var háttsemi
Símans talin brjóta gegn skilyrðum tveggja sátta sem fyrirtækið hafði gert við
eftirlitið og fyrirtækinu gert að greiða sekt í ríkisjóð.
Með úrskurði áfrýjunarnefndar
voru brot Símans á annarri sáttinni staðfest, en möguleg brot á hinni sáttinni
vísað til nýrrar meðferðar Samkeppniseftirlitsins.
Í málinu reynir á þýðingarmikil
atriði í framkvæmd á samkeppnislaga, meðal annars hvort skilyrði samtvinnunar
eða vöndlunar viðskipta séu til staðar í skilningi samkeppnisréttarins. Einnig
reynir á það hvort fyrirtæki sem gerir sátt við Samkeppniseftirlitið þarf að
vera markaðsráðandi svo skilyrði sáttar gildi um það. Í dómi Landsréttar er
komist að þeirri niðurstöðu varðandi aðra sáttina að Síminn hafi þurft að vera
í markaðsráðandi stöðu svo skilyrði hennar eigi við. Í málinu byggði
Samkeppniseftirlitið á því að slík niðurstaða samræmdist hvorki innlendri réttarframkvæmd
né réttarframkvæmd í EES-/ESB-samkeppnisrétti.
Samkeppniseftirlitið hefur nú til
skoðunar hvort leitaði verði eftir leyfi Hæstaréttar til að áfrýja dóminum.
